写于 2017-01-08 05:13:14| 永利澳门娱乐平台| 金融

当我们考虑解决肥胖问题的机会时,一种流行的方法是在社区层面进行干预

营养和减肥咨询等个人层面的干预措施占有一席之地,但当我们考虑获得最大的收益时,全社会的干预措施可以保持更广泛的人群健康是一种有吸引力的方法在过去十年左右的时间里,我们在纽约和全国各地看到了很多想法,试图让人们更多地移动并且吃得更好:在菜单上放置卡路里信息禁止在餐馆使用反式脂肪,建立自行车道,修建公园,摆脱学校的自动售货机德雷克塞尔大学最近的研究人员研究了一系列这些类型的自然实验,以减少肥胖并评估其有效性研究人员发现混合结果一些干预措施 - 如禁止反式脂肪和改善人行道 - 被发现对ob有很大影响与其相关的结果其他流行的方法 - 比如在餐馆张贴营养信息 - 被发现几乎没有或没有影响对于一些人来说,例如改善公园和增加小径,影响尚不清楚;大多数现有的研究只关注使用设施(更多的人去公园或走在小径上

)而不是这些变化是否导致居民获得健康的体重我们应该对这些发现做些什么

首先,我们需要更多更好的研究,以更好地了解减少社区肥胖的各种策略的影响

这仍然是一个相对年轻的领域,并且考虑到肥胖率和相关条件的惊人率 - - 超过25%的纽约人肥胖 - 尝试一系列干预措施非常重要,而不是等待所有证据告诉我们什么是最好的但现在我们在社区看到实验,这一点很重要我们衡量和学习这些不同的方法,并了解在哪里下我们最好的赌注其次,这些发现很好地提醒我们不同的人群可能需要不同的策略,所以我们需要严谨的研究,告诉我们哪种方法最有效

风险最高的人口在纽约市,几乎每家餐馆 - 甚至是洋基体育场的供应商! - 都发布了卡路里信息,这些数字让我停下来;我想想那只热狗和那种啤酒是否物有所值,或者我可以选择吃沙拉而不是火鸡三明治当那些卡路里的数量让我盯着我的脸但是我也没有超重,而且我赚的够多了我能负担得起健康的选择并做出有意义的选择那些最容易受到伤害,并且最有可能超重或肥胖的纽约人可能没有做出最健康选择的奢侈

因此,如果菜单标签不适用于目标人群 - - 正如Drexel研究和其他研究所表明的那样 - 我们需要找到并测试其他方法,使健康的选择成为容易的选择第三,我们应该看看与这些干预措施相关的结果范围即使例如带来超市低收入社区并没有直接导致居民体重的减少(最近在新闻中发现了几项研究),这些投资带来的其他好处是什么

我们应该考虑广泛了解社区对健康的意义,并寻求干预措施的经济和社会效益,即使他们没有达到预期的目标,也无法实现逆转肥胖率相关的一点:它让我暂停了可以为一种新的癌症药物感到兴奋,这种药物可以将普通癌症患者的生命延长三个月,但是当减轻体重的努力只是边际影响时,我们感到失望的是,与医疗保健相比,社区计划是否存在双重标准

干预措施

最后,我们需要认识到旨在减少社区肥胖的干预措施的累加效应如果我们能够通过资源使社区饱和,使其变得容易,安全且负担得起,以便身体活跃并且吃健康食品,我会争辩说比我们单独介绍一种经证实的方法(比如禁止反式脂肪)有更大的成功机会 如果社区中存在大量的移动和饮食更好的机会,那么忽视它就变得更加困难;健康状况开始成为社区价值,自豪感,文化的一部分这些累积效应使得衡量和评估个体干预措施的有效性变得更具挑战性,但在我看来,如果一大堆变化可以加起来社区层面的变化不仅仅是其各个部分的总和,我们将成功地扭转肥胖潮流