写于 2017-07-05 12:07:31| 永利澳门娱乐平台| 金融

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的大医疗改革法重新出现在最高法院大法官预计将于6月就法律面临的新挑战发布决定

根据他们的统治方式,任何事情都不会改变,或者全国各地的人们都会开始失去他们的健康保险和奥巴马医改已经激烈的政治将会变得更加火热奥巴马医改在最高法院吗

这是重播吗

不是虽然最高法院维持了“平价医疗法案”的合宪性,2012年的个人授权(并且削弱了法律,去年的生育控制范围规定),但奥巴马医改的结束还没有法律问题

三月关于另一起诉讼,King v Burwell,并且这不是关于奥巴马医改是否符合宪法,而是联邦政府是否正确实施法律King v Burwell至少与2012年的案例一样大,因为数百万的医疗保险覆盖面人们的利害关系这是什么新的诉讼

原告是由反对“平价医疗法”的保守派和自由主义智囊团招募的一群普通人,声称法律中有一个简短的说法,即健康保险税收抵免补贴非法,除非他们通过健康保险交易所 - - 也就是说,一个健康计划的在线市场 - 由州政府设立,省去了联邦政府管理交易所的34个州,而King v Burwell是几个基本相同的诉讼之一,他们认为美国国税局打破了法律发布一项规定,允许补贴交给联邦创建的交易所州的人民毫不奇怪,共和党官员最终接受这一诉讼作为破坏奥巴马医改的一种很酷的新方式奥巴马政府对此有何回应

,“那是废话!”,这将是一个很好的方式来总结对这起诉讼的法律回应,但当然,它比这更复杂政府认为是孤立的短语,“国家建立的交换”,从冗长的法规的其余部分是荒谬的,因为法律的许多其他部分假设补贴在全国范围内可用,无论谁经营交易所奥巴马医改的捍卫者也强调这是奥巴马和在国会写法律的民主党总是说“平价医疗法案”将做什么最高法院将如何裁定

虽然高等法院分为五个共和党任命者和四个民主党人,但他们不一定会根据党派界限来判决

当然,在口头辩论中,像安东尼·斯卡利亚大法官和塞缪尔·阿利托法官这样的保守派似乎更倾向于接受原告

“法律的简单语言不容忽视”的论点同时,自由主义者如法官露丝·巴德金斯伯格和法官埃琳娜·卡根发表评论表明他们同意奥巴马政府的观点,即法律的更大背景明确表明补贴是全国性的美国国税局有权以这种方式解释这种语言和共和党被任命为总统选举的大法官安东尼•肯尼迪(Anthony Kennedy)表示担心,以原告所支持的方式阅读法律会产生“宪法问题”,因为这将使各州在建立交易所或看到他们的保险市场严重损害首席法官J之间做出选择ohn Roberts,即2012年案件的决定性投票,当天几乎没有发言,如果奥巴马获胜,会发生什么

事情就像他们现在一样:奥巴马医改的入学者可以保留他们的补贴,政治家们可以继续互相吼叫,无论是好还是坏如果原告获胜怎么办

第一件事就是那些拥有联邦健康保险交易所的34个州的大约6400万人将获得补贴

这些税收抵免只适用于收入低或中等的人 - 单身人士最高约47,000美元或97,000美元对于一个四口之家没有这种帮助,大多数这些登记者都不能再负担得起他们的保险而且可能会放弃保险,特别是那些收入最低的人获得最大的补贴 在最高法院对原告作出裁决的几周内,补贴将停止,除非法官决定“保留”他们的裁决 - 也就是说,为了让政治家有时间做一些事情来保护那些人而没有这样的裁决

兰德公司估计今天有800万健康保险的人会因为没有保险而结束吗

这有什么影响我吗

如果您没有从“平价医疗法案”创建的联邦交易所获得健康保险,那么无论最高法院判决什么,这都意味着,这意味着任何健康计划来自工作或政府计划如Medicare或医疗补助这也意味着任何人的保险来自他们所在地的奥巴马医改交换所,其中包括加利福尼亚州,爱达荷州,肯塔基州和其他13个州以及哥伦比亚特区的人们如果您在其他州使用奥巴马医改交易所但是,对奥巴马的裁决将会在钱包中大打出手

即使你没有获得补贴,或者如果你跳过交易所直接从保险公司或通过经纪人专家购买你的计划,这可能是真的

预测,当数百万人放弃他们的报道时,最严重的人将最愿意支付无补贴的价格,因为他们需要更多,反过来,这将增加保险公司的费用,他们通过加息来回应所以最高法院可以通过这项裁决废除奥巴马医改吗

否“平价医疗保险法”的其他部分将保留到位,例如保证对已有疾病的人提供保险和健康保险政策的最低福利待遇这实际上是为什么这样的裁决会影响从中购买保险的人的重要原因交换或直接来自健康保险公司:因为患有疾病的人仍然可以获得保险,但市场上较少的健康顾客会支付保费以支付保险公司的费用另一方面,该裁决将大大减少法律中的两项最具争议性的条款大多数失去补贴的人都会发现贴纸价格难以承受 - 法律定义为超过收入的8% - 并且免于个人授权而且要求更大的雇主支付工人或支付罚金的规定在这些州会被取消,因为只有当员工在交易所获得补贴时才会触发处罚不会存在的白痴奥巴马和国会中的共和党人真的会让这一切发生吗

很难预测政治会如何发挥作用,但无论奥巴马政府表示它对失去补贴的人无能为力,除非通过一项新的法律赋予政府这样做的权力,这将是丑陋的

同时,控制国会的共和党人无法就如何做到达成共识他们中的一些人想要什么都不做,只是允许补贴消失,保险费上涨,而其他人则希望提供临时救济,因为他们要拆除其余部分奥巴马医改由于奥巴马不希望奥巴马医改被拆除,而且他不希望人们失去补贴,他可能不会选择其中任何一种选择我的国家呢

州长可以做什么吗

根据“平价医疗法案”,各国一直可以选择为其居民建立健康保险交易所,其中大部分都没有,部分原因是奥巴马医改在很多地方遭到强烈反对,部分原因是因为需要大量工作在最高法院的裁决之后,各州可以试图通过争取新的交换来保护其公民,而且没有太多的时间和金钱可以解决,每个州都受到高等法院的决定有一个共和党州长和/或立法机构,除了特拉华州对那些失去补贴的人来说真的没那么绝望吗

不一定如果国会有足够的政治压力,共和党人可能会至少暂时恢复补贴,如果他们愿意从保守派那里获取关于“支持”奥巴马医改的话 尽管有这种说法,但奥巴马政府可能能够在政治迫使共和党人这样做的国家中快速批准新的交易所的批准(尽管理论上政府从未尝试过任何方式,以及它们的合法性甚至还不完全清楚)更新:6月3日,上午10点51分 - 这个故事已经更新了有关有多少人失去健康保险补贴的新数据以及有关诉讼将如何影响保险市场的其他信息阅读以下最新的奥巴马医改最高法院案例:真正的原因共和党人没有针对奥巴马医改奥巴马医改招生的应急计划是1000万,但最高法院的裁决可能会大大缩小最高法院的案件可能会使奥巴马医改,解释为2分钟